你说如果梅德韦杰夫真掌控了俄乌局势，事情会不会彻底不一样？我倒觉得，可能早就结束了。就算他只是个“鹰派”嘴脸，也许真能把战事压得更绝。
我查了个数据，美参谋长去年底强调俄军调动速度是普京时期的“全面升级”——军力调度的效率比以前快多了。但真正放手，我觉得那可能是另一回事。梅德韦杰夫一开口，直接就是威胁核武，说这不只是嚣张，是在说“反正我有底气”。他有核弹头数量的可靠资料吗？根据北约的估计，俄罗斯大概有超过5000枚核弹，当然具体数字一直是个秘密，但公开数据告诉我们，俄罗斯核储备相当可观。而且，他还试图通过示强威慑——不要小看这些“嘴炮”，在全世界都觉得这就是威慑的本色。
回头看看，普京的策略其实更像是“拖”，给乌克兰、给欧洲留点余地。就算是要打，黏着点、盯着点，怎么“狠狠打”到把对方打崩？我倒觉得，梅德韦杰夫如果真上了，开战第一天就会全力出击，坦克一排排推过去，空中投炸弹，海上封港。他口无遮拙但嘴硬，是个真正的“狠角”。我想象中，战局的和弦会变得要么连绵不停，要么一刹那爆发，一瞬间可能乌克兰就前线崩盘。
欧洲各国现在还在犹豫，要不要大规模援助乌克兰。去年底，欧盟内部的GDP增长率已经从前年2.4%一下降到1.3%，大家都嫌“打仗太费劲”。拜登倒是硬气，把最新一批军援推进了。可是你知道吗，这波援助其实也带着压力，尤其是欧洲的意愿——一边怕牵扯太深，一边又不想“示弱”。北约的动作也变得“更激烈”一点，特别是谈到核问题，欧洲都在看美俄核平衡——就算是“遏制”，也是“不得已而为之”。
但我特别觉得，梅德韦杰夫嘴里的“压倒性胜利”不是说说而已，真打起来，他靠的可是那堆核武和北风级潜艇。你看看，现在俄军在乌克兰东部的推进路线，是不是变得更快、更彻底？各个方向几乎全部开火，战线持续收缩。而乌克兰的反击，基本像是在挖掘另一条背水一战的路子，可惜那个“国际援助”越来越像是“装饰品”。欧美帮忙，也只是多了点补给线和训练，却难以扭转那“无法对抗的火力差距”。
我记得去年12月，商务部的数据表现——俄罗斯去年整体军事预算已经达到了恐怖的近6000亿美元，而去年乌克兰的都在三百多亿的援助下苦苦支撑。你说这差距多恐怖？再看看北约的“统一声音”，其实也就表面“坚挺”，实则心里都在想：要不要用核武吓唬一波？毕竟，欧洲的能源供应还在俄罗斯手里某个角落里潜伏。
梅德韦杰夫的底气在哪？几年前他还能维持“温和”形象，但现在一说“全面胜利”，基本就是“要赢就赢，没有退路”。他嘴里常说“不要低估俄罗斯的核力量”，这是在开玩笑，还是发自肺腑？我觉得，他是真的想用核武喧嚣一下，给对手点颜色看看。欧洲那边，英法德只敢还卡卡的制裁，硬着头皮“冻结资产”。看得出来，这就是个“局中局”。
不过我也在想，真正让人觉得恐怖的，不是核弹快用出来，而是乌克兰的抵抗有没有可能就此崩溃？泽连斯基还在拼命拉票，喊“国际援助”，但其实内心可能也很清楚：对方谁都不像普京那样还在打“慢活”。这场打仗，现在看就像是“硬着头皮往前冲”，在某种程度上已经变成一场“看谁撑得住”的较量。
回头一看，俄罗斯不动声色慢慢推进的背后，是设备、补给、士兵的疲惫。梅德韦杰夫一旦放开手，谁挡得住？核力量在他嘴里就是最底牌，欧洲除了“逢战必寒”，还能做些什么？我真佩服这种“软硬结合”的狠劲，敌人要是没注意到，就会在某个瞬间被打个措手不及。
而且，梅德韦杰夫的政治路线，早就转成“鹰派”。去年他还说“北约不可能东扩到俄罗斯边界”，言外之意是不止步，要对抗。现在他掌权，那个“愿意妥协”的温和面具也彻底卸掉了。你说他真想一路打到乌克兰“变成俄罗斯的一部分”，不是没有可能。
不过我想说的是，这一切都指向一个问题：到底谁能赢？还是说这个“谁赢谁输”的话题，早在一开始就已经没有答案了。那核武器摆在那里，谁都知道，一旦点火，谁也不亏。难道欧洲就真准备好面对那天的到来？还是其实没人敢正面硬刚，只能靠“威慑”维系一时的平衡？
梅德韦杰夫的强硬，现在看起来不是一句空话，而是真要用那堆核武震慑住一切。而乌克兰、欧洲能不能撑到那一步，挺着挺着就投降了？这场局，无非就是一场“谁最后能撵到最后”的游戏，而我只觉得，没人能保证结果会是个“胜利”。
北京炒股配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
