现实球员踢球跟我们玩游戏不一样。
在游戏里你使用球星，想怎么搭配都行。比如巴蒂斯图塔和克雷斯波，你可以踢442的阵型，采用双中锋的战术，边路放一些传中好的球员，然后让他们去头球攻门。
老版本的实况足球里，这套战术相当奏效，可以实现巴蒂和克雷斯波同时上阵的心愿。
可要是现实里这么踢，那就不行了，真要打这个战术还不一定能够踢得出来。
先是巴蒂和克雷斯波的球风会有冲突，两人并非创造型的前锋，都需要队友喂球，那么得有人提供支援才行，得有坚实的后盾；其次是阿根廷的队伍里也没那么多“贝克汉姆”。
不管是贝隆还是艾马尔等球员，都还是偏小快灵的地面渗透球风，球员配置没那么多“空中作业”的机会。
整个体系还是偏技术流的短传切入风格。
因此这会导致巴蒂和克雷斯波放在一起并不那么合适，小虫“洛佩兹”才是合适人选，他和巴蒂或者克雷斯波其中一人搭档都还行。
踢过边锋也踢过前锋的他，具备突破和盘带的技术，无球跑动策应也有意识，相对地面打得会比较流畅，回撤接应中场的传球以后能给球队带来纵深空间。
聊完巴蒂和克雷斯波，让我们回到舍甫琴科和德罗巴的搭档上面。为什么这两个人搭档发挥不太理想，也是有原因的。
一个就是刚才我所讲的，整体配置的不兼容上面。
那时候的切尔西，踢的是433战术，喜欢两翼齐飞、内切和中锋支点的打法，兰帕德前插攻击破门的方式。
球队的进攻套路，常见于边锋内切，还有中锋支点策应的环节上，需要的是速度和传切的时机把握。
当德罗巴作为支点时，舍甫琴科要想和他搭配好，他得具备边路突破、内切还有过人吸引防守的目的。
然而舍甫琴科根本就不是这样的球风，他在AC米兰踢的一直是技术型射手的套路。顶在锋线上，活动范围大，队友给他传球，他有机会就拿球自己干，然后突击射门。
从射门员转型成为空间创造者，要让舍甫琴科和德罗巴搭档的时候去踢这样的风格，有点勉为其难。
加盟切尔西舍甫琴科已经30岁了，早已过了转型调整的最佳时机，硬套进去只会让球队的进攻变得滞涩。
还有如果真的踢442，舍甫琴科和德罗巴的搭档也绝非完美无缺，两个人的球风也不太搭。
因为舍甫琴科和德罗巴都不是传统意义上的“空间创造型前锋”。
什么是创造型前锋呢？这里我拿穆图和阿德里亚诺的组合来举例说明。
2002-2003赛季，穆图和阿德里亚诺在帕尔马踢得是风生水起，两个人组合的威力特别强，联袂打进了很多球。
这里面，穆图起到了关键性的作用。球队体系里面，帕尔马踢得是防守反击，基本上是8人低位防守，抢到球以后立马交给穆图，然后由他一个人突击去找空间。
穆图踢球他很聪明，不单只是破门得分，他也是会传球、擅长传威胁球的高手。盘带犀利、突破鬼魅，能传能射的属性让对手防他会摸不着头脑。
突破后的分球，是穆图反击中最爱用的招式，也是他盘活帕尔马进攻的有力武器。
巅峰时期的罗马尼亚人，踢球如同毒蛇一般，冷不防獠牙露出，就让你致命。
阿德里亚诺这边，他也很厉害，跟德罗巴支点不同，他也具备远射、个人单兵作战的能力。强壮的身体素质，让他很容易去碾压对手，外围干拔就是一记远射。直挂对方球门死角。
一人侧重组织策应，另外一人负责强力得分，这个锋线的搭档在一起就舒服多了，会比较兼容。不仅配合多，打法默契，还能制造威胁，这是舍甫琴科和德罗巴组合所不具备的特点。
30岁的舍甫琴科和德罗巴搭档，他已经过了巅峰期。年轻时那些超强的个人得分镜头会很难出现，更多凭借经验和意识踢球；德罗巴这边则喜欢做支点。
我觉得要和德罗巴搭档的前锋，比较合适的会是巅峰时期的皮耶罗或者欧文，要么有技术和牵扯空间的能力，要么有速度冲击，支点摆渡以后第二落点前锋接应，凭借个人能力去破门。
这样搭配就不会显得违和。
没办法，有时候足球就是这么残酷，球星与球星之间要搭配在一起踢球，也并非那么容易。
就像今年利物浦一样，维尔茨、埃基蒂克、伊萨克等球星来到球队，看似球星云集，实则磨合也不顺利，化学反应也还没磨合过来，也有点踢得费劲。
维尔茨甚至有可能会沦为水货，众人也开始质疑起他的适应能力和水平。
如何捏合一支有战斗力的球队，这还真不是一件轻松的事情。
北京炒股配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
